原标题:银行系统大规模进入数字藏品领域,开启新的市场信号

银行作为金融系统中的一个核心,在市场经济中,一直以来都有着比较特殊的地位。另一方面,数字藏品在国内一直希望摆脱金融化的标签,减少风险性因素。银行进入数字藏品市场,两者之间的碰撞,可以说是产生了剧烈的化学反应。尽管银行并未将他们发行的数字藏品与金融化挂钩,但也对市场释放出了一个强烈的支持信号。

目前国内的招商银行、工行、农行、邮政,以及北京银行、西安银行等地方性银行,发行了他们各自形态不同的数字藏品。

由于二级市场中可能存在的炒作、投机,乃至更多的金融风险,国内的数字藏品大部分都处于不可流通和二次交易状态。这种特点让国内的数字藏品市场虽然在安全性上变得更高,但相应的,它也并不如国外开放性市场那般火热。

国内的数字藏品市场在合规性和可持续性上不断探索。银行作为经济系统中一个独特的存在,它在数字藏品市场中的试水也自然会产生联动效应。特别是其中还存在着坚实官方背景的国有银行入局,更是反映出了官方对数字藏品的一种友好态度。

从风险管控方面来看,国内对于数字藏品市场依然十分严格,针对炒作、投机等行为一直都是严格审查的态度。但从产业赋能方面来看,却受到了官方的大力支持。目前,新华网、人民网、中国青年报等多家央媒都通过发行数字藏品的方式,进行文化宣传、公益活动等。

商业银行发行数字藏品也是对科技赋能的一次探索和尝试,据银行方面表示,数字藏品是银行方面探索元宇宙的一次试水,在未来,还将打造一个虚拟与现实融合的元宇宙数字空间,改变银行与客户的交互方式、产品服务方式等多方面业态。

国内数字藏品的发展从民间企业到官方机构、组织,都形成了一股看好的氛围。在这种强力的社会支持下,行业能够持续性发展是可以预见的事。但同样,对于数字藏品市场中存在的隐患也不可忽略,很多媒体以及投资者都在呼吁加强对市场中的风险隐患进行更加强力的监管,完善相关的法律规定等,建立完善的市场规则、另外,对于发展数字藏品的企业和投资者而言,也需要加强行业自律,在监管空白期,平台也应该积极探索更加合理的价值标准,使整个行业都健康有序发展。